Одну саратовскую газету заподозрили в пропаганде нетрадиционной любви. Заподозрили благодарные читатели. Ну, а что еще было подумать им, бедным, увидев вот такое "читательское письмо" в рубрике вопросов и ответов?



Как выяснилось в результате внутреннего расследования (читай -" редакционных разборок"), автором сего перла стала девушка, усердно подготавливающая полосу с этим материалом. Как водится во многих изданиях, бедным журналистам приходится самим придумывать не только ответы, но и вопросы... Вот жертвой такого умственного перенапряжения "авторша" и пала... Сама не заметила несуразности, да и другие ее не углядели... А может, не захотели? :)

Если продолжать тему печатную, то можно вспомнить еще несколько случаев. Наверняка, у любого человека, мало-мальски сталкивающегося с газетой, таких воспоминаний - вагон…

Например, долго еще мои коллеги, слегка недолюбливающие одного из местных репортеров, радостно перечитывали его заметку на криминальную тематику, в которой ярко живописалось задержание преступников. Все - как в детективе: "Раздались громкие пердупердительные выстрелы…" Конец цитаты.

Ох, сколько разговоров тогда было…

- Юра! - Говорили автору, попавшему под раздачу - Ну к чему такая тавтология? Если ПЕРДУПЕРДИТЕЛЬНЫЕ, значит - уже громкие! Не надо уж было так уточнять, - посмеивались кровожадные "соавторы".

Ну а иногда в газетной практике случай наоборот выручает. Помнится, одна коллега рассказала мне такую историю.

Представьте себе - секретариат, верстка очередного номера, запарка, как это водится, никто ничего не успевает, словом, аврал полнейший.

Вбегает взмыленный наборщик:
- Заголовок у материала есть, - говорит, - а рубрику какую пишем?
- Отстань, еще не придумали, - прогоняют его и не вспоминают до следующего утра, когда в свежем номере узревают новую рубрику - "Еще не придумали!"

Кстати, лучшего названия для рубрики той статьи выдумать было невозможно, что называется, "легло", - вспоминают участники той истории…

Засим, надеюсь вызвав у вас улыбку, я затихаю…